CZĘŚĆ 1
BÓG
"NIE MA ŻADNYCH DOWODÓW NAUKOWCY, NA TO, ŻE BÓG
NIE ISTNIEJE"
W ŚWIETLE NAUKI HANIEBNYM MITEM JEST WIARA
W RZEKOMY BRAK DOWODÓW NA ISTNIENIE BOGA.
ZJAWISKO FRAKTALI MÓWI NAM, ŻE BÓG MÓGŁBY NIE ISTNIEĆ,
ALE TYLKO WTEDY JEŚLI USUNIE SIĘ Z PRZYRODY CZŁOWIEKA.
TO DOPRAWDY ABSURD JAK WIELE TYSIĘCY LUDZI WYWYRZSA SIĘ BĘDĄC NEIŚWAIDOMYM ISTNIENIA BOGA,
A LUDZI W NIEGO WIERZĄCYCH WYŚMMIEWA SIĘ, MIMO ŻE NAUKA STANOWCZO MÓWI NAM, ŻE BÓG MUSI ISTNIEĆ. TO PATOLOGIA SPOŁECZEŚTWA LUDZKIEGO ROZPOWSZENIONA W SPOŁECZNOŚCI NAZYWANEJ SIEBIE LIBERALISTAMI.
LUDZIE POŻADAJĄ TEGO BY BÓG NIE ISTNIAŁ, BO TAK JEST IM ŁATWIEJ.
ŚWIAT BEZ BOGA, ITOT WYRZSZYCH JEST PROSTRZY.
ATEIZM TO WYMÓWKA LENI INTELEKTUALNYCH.
KAŻY KTO JEST ATEISTĄ, JEST OSŁEM, KAŻDY KTO JEST BEZBOŻNIKIEM JEST TŁUKIEM.
KAŻDY NAUKOWIEC, KTÓRY NIE WIERZY W BOGA, JEST NĘDZNĄ IMITACJĄ CZŁOWIAK NAUKI.
NIKT Z NAS NAUKOWCÓW WYŻYN INTELEKTUALNYCH NIE KWESTIONUJE TO CZY BÓG ISTNIEJE, I NIGDY NIE ZAPRZECZAŁ ŻE ISTNIEJE, NIE MOŻE NIE ISTNIEĆ SKORO ŻYJEMY W ŚWIECIE FRAKTALI.
CZŁOWIEK W PRZYRODZIE OZNACZA, ŻE ISTNIEJĄ TEŻ ISTORY NAD LUDZKIE.
FRAKTALE MÓWIĄ NAM JASNO, ŻE ISTNIEJE BÓG, BO MY ISTNIEJEMY,
BÓG MÓGBY NIE ISTNIEĆ, ALE TYLKO JEŚLI NAS BY NIE BYŁO. TAK DZIAŁAJĄ FRAKTALE W PRZYRODZIE.
WEDŁÓG FRAKTALI BÓG NEI TYLKO MUSI ISTNIEĆ W PRZYRODZIE, ALE I NIE JEST JEDEN, BOGÓW WEDŁÓG FRAKTALI, JEST NEISKOŃCZOŚĆ, SETKI TYSIĘCY BOGÓW STWARZAJĄCYCH, A KAŻDY Z NICH POTĘŻNIESZY DO POPRZEDNEGO, I KAŻDY Z NICH PODOBNY DO CZŁOWIEKA.
- ALEXANDER RAJZRIAN
OPRÓCZ FRAKTALI O BOGU MÓWI TAKŻE NAUKA O EWOLUCJI.
NAUKA MÓWI NAM TO, ŻE JENDYNA RÓŻNICA CZŁOWIEKIEM I ZWIERZĘCIEM TO NIE ROZUM, BO ZWIRZĘTA SĄ ROZUMNE, ALE WŁAŚNIE DUCHOWOŚC, WYRZSZA ŚWIADOMOŚĆ.
EWOLUCJA CZŁOWIEKA Z MAŁPY MÓWI NAM TO, ŻE NASI PRZDOWIE STALI SIĘ LUDZMI PONIEWAŻ ZNIENAWIDZILI SWOICH ZWIERZĘCYCH PRZDKÓW.
*
RELIGIA JEST W ŚWIETLE NAUKI DOWODEM NA EWOLUCJE CZŁOWIEKA. RELIGAI JEST BREKUJĄCYM OGNIWEM.
STWÓRCA, KTÓRY WYBRAŁ ŻYDÓW NA NARÓD REPREZENTUJĄCY GO
ZAKAZYWAŁ IM WSZYSKTIEGO, CO W NAUCE O EWOLUCJI JEST ZWIĄZANE Z NASZYMI MAŁPIMI PRZODKAMI.
WYNIKA Z TEGO ŻE BÓG JEHOWA NIE CHCE BYŚMY COFALI SIĘ W EWOLUCJI A POŻADA BYŚMY WZNOSILI SIĘ PODNAD ZWIERZĘTA, UCZĄC SIĘ WARTOŚĆI WYRZSZYCH, ANTYZWIERZĘCYCH, BYŚMY GARDZILI INSTYNKTAMI WYNIKAJACYMI Z BIOLOGII, WYNIKAJĄCYMI Z PRZODKÓW (PO KTÓYCH MAMY NA PRZYKŁAD ARTEFAKT W POSTACI KOŚCI OGONOWEJ I MĘSORZERNOŚĆ). TAK RELIGA I NAUKA TWORZĄ SYNERGIĘ. NASI PRZODKOWIE BYLI ZWIERZĘTAMI, DLATEGO STWORZONO RELIGIĘ, BYŚMY JUZ NIMNI NIE BYLI. CHODZI O TO ŻE NAUKA I RELGIA NEI KŁUCĄ SIĘ A WZAJEMNIE UZUPEŁNIAJĄ, CO JEST FENOMENTALNYM ODKRYCIEM, NAJWIĘKRZYM ODKRCIEM W HISTORII.
MIMO ŻE RELIGIA NIE MÓWI NAM, ŻE POCHODZILIŚMY OD ZWIERZĄT,
A RELIGIJNI WRĘCZ TO WYPIERAJĄC (KREATYWIZM), WIEDZA TA POZWALA ZROZUMIEĆ ZAMIERZNIA JEHOWY,
I ZDOBYĆ ŚWIADOMOŚĆ ŻE TO NIE BAJKA. JEHOWIE NIE CHODZI O TO BY NAM BYŁO DOBRZE, MA GDZIEŚ NASZE PROBLEMY, ON POPROSU NAS ZROBIŁ, ZE ZWIERZĄT, DAJĄC NAM SZATANA, RELIGIJĘ, CZYLI POGARDĘ DLA ZWIERZĘCYCH INSTYKTÓW. TO COŚ, CHAŁO BYŚMY STALI SIĘ LUDZMI, I NIMI BYŁO. TO COŚ ISTNIEJE
I TWORZY ORGANIZJACJE ŚWIADKÓW JEHOWY I ŻYDÓW.
*
ŚWIADOWIE JEHOWY, CZYLI CHRZEŚCIANIE ORAZ WSPÓCZEŚNI ŻYDZI NIE SĄ JEDNAK PO STRONIE NAUKI
A ŚLEPO WIERZĄ W TE RELIGIĘ, CO POTWIERDZA ŻE NIE ROBĄ TEGO ŚWIADOMIE, ŻE NAUKA DOPIERO MA DOKRYĆ PRZED LUDZKOŚCIĄ SEKRETY RELGII. ONI NIE MAJĄ POJĘCIA ŻE POCHDZOMY OD MAŁP, NIE OBCHODZI ICH TO, ALE WYPRZEDZILI NAS O TYSIĄCE LAT, LUDZI NAUKI. ONI SĄ PRAWDZIWYMI LUDZMI, A MY KONSERWATYSTAMI ZWIERZĘCYMI.
RELIGIA NIE JEST WIĘC KWETSĄ WIARY, A ŚWIADOMOŚCI.
* WEDÓŁ NAUKI INNE RELIGE SĄ PRYMITYWIZMEM,
A RELIGA CHREZŚCIAN PODZIELAŁA TO ZNADNIE ZANIM NAUKA ZAISTNAIŁĄ,
BÓDUJĄC DO NICH WSTRĘT.
- ALEXANDER RAJZRIAN
RÓW MENTALNY JAKI DZIELI ŚWIAT NAUKOWCÓW I POPULISTÓW MROZI WE MNIE KREW I ŚCISKA W GARDLE.
MÓWIE WAM TO SZCEŻE I OTWARCIE - ATEIZM W ŚWITLE NAUKI OZNACZA LENIA ITELEKTUALNEGO, oraz UWSTECZNIONĄ MAŁPĘ GDYŻ W ŚWIETLE NAUKI POCHDOZIMY DO ZWIRZĄT, A ONE BYŁY BEZBORZNICZE, ATEISTYCZNE. TEN ZWIERZĘCY GEN ATEIZMU DZIEDZICZYMY OD SWYCH PRZDOKACH. BEZBOŻNOŚĆ TO CECHA ZWIERZĘCA, TAK JAK HOMOSEKLIAM, POLIGAMIA, SZAMANIZM, KULT FIGÓR, ZABOBONY - WSZYSTKO CZEGO NIENAWIDZĄ CHRZŚCIANIE, NIENAWIDZI TEŻ NAUKA. WIEMY O EWOLUCJI TO MUSIMY SIĘ DO NIEJ DOSTOSOWAĆ,
A NIE COFAĆ W EWOLUCJI, A POSTĘPOWAĆ, A TO OZNACZA BYCIE CHRZEŚCIANINEM, NIE LIBERALISTĄ, SODOMITĄ, ANARSHITĄ I NIE KATOLIKIEM, TRADYCJONALISTĄ, BO NIENAWIŚĆ DO PRYMITYWIZMU TO SYNONIM RELGII, PRZEDMIOT REGIJNYCH PRAGNIEŃ, PORZUCIĆ ZWIERZĘCĄ FORMĘ I STAĆ SIĘ ISTOTĄ BOSKĄ, BO RELIGIA JEST BUNTEM CZŁOWIEKA PRZECIWKO JEGO ZWIERZĘCEJ NATURZE.
JEŚLI WIĘC JESTEŚ LIBERALISTĄ TO TYMBARDZOEJ WZBUDZASZ WE MNIE ŚMIECH. LIBERALISTA TO CZŁOWIEK,
KTÓRY NIE BUNTUJE SIĘ SWOJE ZWIERZTECEJ NATURZE. NIE WIDZI BOGA BO MUS SIE NIE CHCE, TOLERUJE HOMOSELAIM, POLIGAMIE, ZOOGILE, BRAK ROMANTYZMU (EROTYZM), ŻYJE NA POZIOMEI MENTALNYM SWOJEGO WŁANEGO PSA, A POMIĘDZY PSEM A LIBEALISĄ JEST TYLE JEDNA RÓŻNICA, HUMANOIDALNOŚĆ, BO ROZMUM MAJĄ ZWIERZĘTA, A RELIGINOŚCI W LIBERLIŚCIE NIE MA. LIBERALISTA, MYŚLI ŻE JEST ANTY RELIGIJNY BO EWOLUCJA,
A NAUKA MÓWI, ŻE EWOLUCJA JEST SYNONIMEM RELIGIJNOŚCI. SKORO WIESZ O EWOLUCJI CZŁOWIEKA TO PO CO JESTEŚ ANTY RELIGIJNY? PO CO JESTEŚ SODOMITĄ? PO CO MYŚLISZ JAK SZYMPANS? TAK MYŚLELI NASI PRZODKOWIE, ONI BYLI LIBERALNI, ONI BYLI ZWIERZĘCY, WIESZ O EWOLUCJI ALE ODRZUCASZ JEJ TO CO CI DAŁA, ODRZUCASZ CZŁOWIECZEŚTWO, TO ABSÓRD. A NA DESER LIBERALISTA POWIE, ŻE JEST NOWOCZESNY.
ALE NIE TYLKO LIBERALIZM JEST ZŁY, ZŁA JEST TEŻ PRAWICA POLSKA, KATOLICYM, GDZIE NIE WIDZI SIĘ NIC ZŁEGO W TRADYCJACH SŁOWIAN, NIE WIDZI SIE KULTU FIGÓR, MODLITW DO ANIOŁÓW I LUDZI. KATOLICYM UKRYWA SATANIZM, CZYLI MAGICZNE RYTUAŁY POD PRZYKRYWKĄ SŁOWA TRADYCJA. POLAK KTÓRY LUBI TRADYCJE NICZYM SIE DLA MNIE NIE RÓŻNI OD HOMOSEKSUALISTY. JESTEŚCIE TAK SAMO UWSTECZNIONYMI MAŁPAMI.
- ALEXANDER RAJZRIAN
Bóg nie dał nam Wolnej Woli. Po prosu Bóg nie uśmierca nas, z powodu nieposłuszeństwa. W tym objawia sie tz. Miłosierdzie Boże.
- ALEXANDER RAJZRIAN